Il y a quelques temps, je résiliais mon abonnement Internet Orange.

Suite à ma résiliation, je recevais un courrier m’indiquant que ma résiliation avait bien été prise en compte.

Pourtant, Quelques temps après je reçois une relance en accusé Réception concernant la non restitution de ma Livebox.

Une relance alors que je n’avais jamais reçu un seul courrier auparavant m’indiquant comment rendre ma Livebox.
Le 20 aout je me rends alors dans mon agence France Telecom de Saint-Chamond où je restitue ma Livebox et mon décodeur TV au vendeur qui en échange me remet mes deux bordereaux de retour

Le 28 aout je reçois un chèque de France Télécom me remboursant de mon dépôt de garantie, soit 49 euros.

La restitution est donc actée par France Télécom Orange, me dis je.

Et bien que néni.

Ce jour, le 15 septembre, je reçois une facture Orange datée du 04 septembre m’indiquant que je dois payer la somme de 100 euros pour non restitution de Livebox. Or j’ai bien rendu mes appareils, la preuve ils m’ont m’avez remboursé mon dépôt de garantie.

Et ce jour ils ont parfaitement prélevé la somme de100 euros sur mon compte bancaire.
Devant ces faits inqualifiables de tentative d’extorsion d’argent, je viens d’envoyer un mail à Orange (il est tard et leur service commercial est fermé) en leur expliquant que la résiliation de mon abonnement entrainait de plein droit la résiliation de l’autorisation de paiement que je leur avais accordée.
Au cas où mes demandes ne seraient pas satisfaites, je les informe que je saisirais le tribunal de commerce de la zone géographique compétente et que je demanderais non seulement la remboursement des sommes prélevées mais également des dommages et intérêts.

Enfin, je me ferais un plaisir d’informer les associations de consommateurs de leurs pratiques illicites.

Vous est il arriver une mésaventure pareille ?

Bon. Il va bien falloir que je m’y mette. Parce que c’est la mode, parce que c’est geek, mais surtout parce que c’est bien pratique. Il faut l’avouer.

Mais lequel choisir ?

J’ai bien envie de m’offrir un ultraportable. Mais maintenant que tous les constructeurs en proposent, que l’offre est large et variée, je ne sais vers lequel porter mon choix.

• Asus eeepc 901
• Acer Aspire One
• Dell Inspiron 9
• un autre

Et puis windows XP ou Linux ?

Je ne sais plus.

Et vous que me conseillee vous ?

Copyright photo

Suite au buzz et à la “révolution” que semble apporter Google dans le monde des navigateurs Internet avec le lancement de Chrome, j’ai bien entendu téléchargé et installé Google Chrome.

Après l’avoir testé, je n’ai pas encore trouvé de raisons suffisantes pour en faire encore mon navigateur par défaut.

Mais après avoir lu les conditions d’utilisation de Chrome, il est maintenant certains que je n’utiliserais pas de sitôt ce logiciel pour surfer.

Si on lit bien les conditions, voila ce que l’on peut trouver :

11. Content license from you

11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.

11.2 You agree that this license includes a right for Google to make such Content available to other companies, organizations or individuals with whom Google has relationships for the provision of syndicated services, and to use such Content in connection with the provision of those services.

11.3 You understand that Google, in performing the required technical steps to provide the Services to our users, may (a) transmit or distribute your Content over various public networks and in various media; and (b) make such changes to your Content as are necessary to conform and adapt that Content to the technical requirements of connecting networks, devices, services or media. You agree that this license shall permit Google to take these actions.

11.4 You confirm and warrant to Google that you have all the rights, power and authority necessary to grant the above license.

En résumé, ça veut dire que en utilisant Chrome, vous accordez à Google le droit d’utiliser tout ce que vous faites avec et tout ce que vous publiez comme bon leur semble.

Je trouve ça un peu énorme et abusé.

Pas prêt d’utiliser leur navigateur moi.

Sources : Korben / Gizmod

J’en parlais hier, dans les blogs que je lis en ce moment.

Eric Dupin et son célèbre Presse Citron ont les honneurs de la presse.

Cité dans la revue Intermédia N° 1004 du mois de septembre, qui traite de la communication, du marketing et des médias en Rhône Alpes, le journal revient sur les activités pro de notre bloggeur professionnel.

Bravo Eric pour cette reconnaissance méritée.

L’égo est il une caractéristique chez tout homme normalement constitué. Il faut le croire. Bien que je ne pense pas pouvoir être taxé d’un égo démesuré, je dois avouer que c’est toujours plaisant de se reconnaitre dans quelque endroit, et sur le web en particulier.

En feuilletant les pages web du site Profession Politique, site d’information politique national, j’ai eu la curiosité (malsaine ?) de taper mon nom dans le formulaire de recherche de personnalités.

Et Oh honneur et surprise, voila ce qui apparait :

cliquez pour agrandir

Fiche

Vous avez remarqué comme ils sont forts ? Ils ont coupé le texte au bon endroit afin que vous ne sachiez pas de quelle ville je suis le Directeur de Cabinet. Un filet garnis offert à celui qui me donne la ville dans les commentaires.

Je n’ai pas la suite car je ne suis pas abonné au site.

Mais bon, ça fait toujours plaisir non ?

Vous croyez que mon égo va en prendre un coup ?

Photo de loungerie

Certains droits réservés (licence Creative Commons)